Kesenjangan Pemantauan Kualitas Udara: Ancaman Kesehatan bagi Komunitas Terpinggirkan

Pemantau kualitas udara adalah alat penting untuk melindungi kesehatan manusia. Pemantau membantu masyarakat dan komunitas mereka memahami ketika konsentrasi polutan mencapai tingkat yang dapat menimbulkan risiko - dalam beberapa kasus melalui pelaporan publik yang hampir seketika. Sebuah studi baru-baru ini yang dilakukan oleh University of Utah menemukan bahwa pemantau kualitas udara yang diatur oleh EPA AS tidak hadir secara proporsional di lingkungan dengan mayoritas penduduk non-kulit putih (1).

Kesenjangan yang tidak adil tersebut berarti bahwa masyarakat yang terpinggirkan di daerah perkotaan dan pedesaan memiliki risiko lebih besar untuk terpapar polutan yang tidak terdeteksi dibandingkan dengan masyarakat lainnya.

Kesenjangan dalam jaringan

Secara global, terdapat kesenjangan data kualitas udara yang signifikan yang mempengaruhi beberapa negara. Seperti yang ditunjukkan oleh laporan Kualitas Udara Dunia tahun 2024, masalah ini sangat serius di beberapa wilayah, termasuk Afrika dan Asia Barat. Namun, akses yang tidak merata juga dapat meluas ke negara-negara dengan jaringan pemantauan yang luas, seperti Amerika Serikat.

Studi University of Utah menetapkan bahwa antara tahun 2019 dan 2024, komunitas non-kulit putih di seluruh negeri cenderung tidak terpantau untuk enam polutan, termasuk timbal, sulfur dioksida, ozon, nitrogen oksida, karbon monoksida, dan partikel. Kesenjangan ini sangat mencolok untuk timbal dan sulfur dioksida, sementara ozon dan karbon monoksida juga tidak seimbang (2).

Penelitian ini mencakup cakupan kualitas udara untuk 3,3 juta orang Amerika di 50 negara bagian dan Washington D.C. Keenam polutan tersebut

dapat menyebabkan dampak kesehatan jangka pendek dan jangka panjang. Salah satu yang paling berbahaya adalah PM2.5, partikel halus yang berukuran kurang dari 2,5 mikron. Paparan PM2.5 dikaitkan dengan penyakit pernapasan dan kardiovaskular.

Perbedaan pemantauan kualitas udara paling parah terjadi pada populasi penduduk asli Hawaii dan Kepulauan Pasifik, diikuti oleh penduduk asli Amerika dan Alaska.

Meskipun semua populasi non-kulit putih ditemukan terpengaruh, kesenjangan pemantauan kualitas udara paling akut terjadi pada populasi penduduk asli Hawaii dan Kepulauan Pasifik, diikuti oleh populasi penduduk asli Amerika dan Alaska (3).

Kesenjangan pemantauan ini penting bukan hanya untuk kesadaran publik, tetapi karena data kualitas udara yang diatur menentukan bagaimana - dan apakah - Undang-Undang Udara Bersih ditegakkan.

Sensor berbiaya rendah dapat membantu masyarakat melihat dan membagikan kondisi kualitas udara secara real time, tetapi tidak dapat menggantikan pemantau peraturan, karena hanya pemantau peraturan yang digunakan untuk menegakkan Undang-Undang Udara Bersih. Artinya, hanya pemantau peraturan yang diandalkan oleh lembaga-lembaga untuk menentukan apakah suatu daerah memenuhi standar kesehatan Clean Air Act, membentuk rencana implementasi, dan memicu tindakan penegakan hukum.

Ketidakadilannya adalah bahwa komunitas dengan beban polusi tertinggi - sering kali secara historis bergaris merah, lingkungan mayoritas non-kulit putih di dekat jalan raya, koridor pengiriman barang, kilang minyak, dan fasilitas industri - juga paling kecil kemungkinannya untuk diwakili oleh jaringan pemantauan peraturan. Sebaliknya, area-area ini sering kali menjadi sasaran pemantauan terbatas atau "tujuan khusus" yang tidak memiliki bobot yang sama dalam keputusan pencapaian dan penegakan Clean Air Act. Seringkali karena pengukuran ini cenderung tidak mempengaruhi status pencapaian, pengukuran ini juga cenderung tidak memicu investasi, strategi mitigasi, atau tanggapan peraturan yang bertujuan untuk mengurangi paparan.

Jaringan pemantauan peraturan biasanya dirancang untuk memenuhi persyaratan kepatuhan minimum, seperti ambang batas pencapaian regional, bukan untuk menangkap paparan kumulatif atau tingkat lingkungan. Hal ini dapat menyebabkan masyarakat yang secara historis rentan tidak terwakili bahkan ketika tingkat polusi tinggi.

Akibatnya, masyarakat yang menghadapi paparan terbesar sering kali tetap tidak terlihat dalam proses regulasi: polusi mereka nyata, tetapi kecil kemungkinannya untuk memengaruhi status pencapaian, memaksa penegakan hukum, atau mendorong tindakan perbaikan. Tanpa pemantauan yang konsisten dan tingkat penegakan hukum di mana beban polusi terkonsentrasi, perlindungan Undang-Undang Udara Bersih tidak diterapkan secara merata - memperkuat ketidakadilan yang diciptakan oleh keputusan penggunaan lahan dan infrastruktur yang diskriminatif selama beberapa dekade.

Kesenjangan dalam jaringan pemantauan kualitas udara di negara mana pun dapat menggambarkan secara keliru bagaimana masyarakat yang terpinggirkan terkena dampak polusi udara. Kualitas udara sering kali bersifat hiperlokal: bahkan di dalam kota yang sama, tingkat polusi - terutama untuk polutan seperti PM2.5 - dapat sangat bervariasi dari satu lingkungan ke lingkungan lain dan dari satu blok ke blok lain.

Kualitas udara sering kali bersifat hiperlokal: bahkan di dalam kota yang sama, tingkat polusi - terutama untuk polutan seperti PM2.5 - dapat sangat bervariasi dari satu lingkungan ke lingkungan lain dan dari satu blok ke blok lain.

Perbedaan ini sering kali disebabkan oleh kedekatan dengan sumber polusi seperti jalan raya utama dan lokasi industri, pola angin dan cuaca harian, dan fitur geografis seperti lembah atau pegunungan yang dapat menjebak polusi.

Data kualitas udara mengukur dosis paparan masyarakat terhadap polutan - bukti penting bahwa masyarakat terpapar sumber polusi yang berbahaya. Tanpa data ini, penelitian kesehatan di suatu wilayah tidak akan lengkap. Data yang tidak lengkap dapat mempersulit pengumpulan bukti yang menghubungkan peningkatan tingkat kesehatan yang buruk di komunitas yang terpinggirkan dengan sumber polusi terdekat, seperti pembangkit listrik atau jalan raya yang sibuk.

Tanpa pemantauan udara lokal, masyarakat sering kali tidak memiliki wawasan tentang lonjakan polusi di daerah mereka dan data yang diperlukan untuk mengeksplorasi korelasi antara paparan dan hasil kesehatan yang buruk.

Selain itu, akan lebih sulit untuk meminta pertanggungjawaban pihak berwenang, dan mengupayakan peraturan yang lebih kuat untuk mengurangi paparan polusi.

Bagaimana yurisdiksi dapat memengaruhi akses

Yurisdiksi dan persyaratan hukum juga dapat memainkan peran penting dalam penempatan pemantau kualitas udara.

Misalnya, Divisi Kualitas Udara negara bagian Utah tidak memantau konsentrasi polusi di tanah suku karena pemantauan tersebut merupakan tanggung jawab EPA (4). Sementara itu, lokasi pemantauan di Utah dirancang untuk memenuhi persyaratan EPA yang berfokus pada pemodelan polusi regional dan ambang batas populasi yang besar-pendekatan yang dapat mengabaikan daerah pedesaan dan tanah suku di mana lebih sedikit orang yang tinggal tetapi risiko paparan masih ada.

Akibatnya, orang yang tinggal di daerah pedesaan - termasuk tanah suku - sering kali menerima pemantauan udara lokal yang jauh lebih sedikit daripada masyarakat perkotaan.

Kesimpulan

Tidak semua orang memiliki akses yang sama terhadap data kualitas udara yang dapat diandalkan. Inilah yang dapat Anda lakukan jika ada kekurangan monitor di lingkungan Anda:

Menjadi kontributor kualitas udara dan membagikan data kualitas udara yang tersedia untuk umum kepada tetangga Anda.

Lakukan advokasi dengan pejabat terpilih Anda untuk mendapatkan akses pemantauan kualitas udara yang adil di komunitas Anda.

Sponsori sekolah Anda untuk bergabung dengan program Schools4Earth.

Akses yang adil ke data kualitas udara bukanlah pilihan - ini adalah kebutuhan kesehatan masyarakat yang mendasar.

About IQAir

ABOUT IQAIRIQAir is a Swiss technology company that empowers individuals, organizations and governments to improve air quality through information and collaboration.

Sumber Artikel

[1] Kelly B, Cova T, Debbink M, et al. (2024). Racial and ethnic disparities in regulatory air quality monitor locations in the US. JAMA Network Open.

[2] Potter, L. (2025, March 13). Whose air quality are we monitoring? The University of Utah.

[3] Cabrera A. (2025, March 20). EPA air monitors are disproportionately located in white neighborhoods, Utah research finds. St George News.

[4] O'Donoghue AJ. (2025, March 24). Are non-whites at risk for more air pollution exposure? Deseret News.

Topik trending

Kualitas udara Iklim Komunitas Kontributor unggulan Kesehatan dan kesejahteraan Sumber daya Kebakaran hutan

Buletin

Terima rilis terbaru dan tips, artikel eksklusif, di kotak masuk Anda setiap minggu.

Baca tentang kebijakan privasi kami

Produk unggulan

AirVisual Outdoor | Monitor kualitas udara

Memantau hingga 8 parameter; AQI, PM1, PM2.5, PM10, suhu, kelembapan, tekanan barometrik, dan CO2 opsional.

Detail lebih lanjut